Cuando en la compaña anterior escuché, en la radio del bus, a nuestro Novel Mario Vargas Llosa manifestar que, “esta campaña electoral le parecía una payasada”, desde ese momento quise dar mi opinión, ya que me pareció una opinión sin memoria pero por el tiempo no lo hice. Recordaba, las campañas que me ha tocado vivir más serenamente y todas me parecieron iguales y a todo nivel, promesas tras promesas como “una economía con rostro humano” ( ahora había cambiado a “rostro social”), “sierra exportadora”, "lucha contra la pobreza" etc. Además de las puyas de desesperación que se dan y nos permiten conocer mejor a nuestros candidatos. Campañas inteligentes de propuestas muy poco y justamente lo peor, como “las propuestas inteligentes” creo que vienen de la relación pensamiento y sentimiento o al revés, cuando llegan al gobierno se alinean al sistema, entran “sedientos” de poder y se quedó en el olvido nuestro sueño de cambio pero, como somos andinos, parece que siempre esperamos al pachakuti que en algún momento volverá.
Y ahora a puertas de la 2da vuelta electoral, nos aprestamos a confiar en Ollanta o Fujimori, consientes de que si nos defraudan no matarán nuestra esperanza, la esperanza de un pueblo pujante como es el Perú, que gracias a su gente sigue bregando y un caso de ejemplo interesante son sus empresarios.
Según el INEI, las MyPES representan el 98% de las empresas existentes en el Perú y generan el 80% de puestos de trabajo. Apenas son 800 las grandes empresas y 11,000 las medianas que generan el 24% del empleo. Este tema lo conocen todos los aspirantes al sillón presidencial, no creo equivocarme, pero no he leído una propuesta afín con ellos a más de formalizarlos. Y este rollo empezaron a manejarlo los chakanos, luego los apristas lo único que querían era formalizarlos ¡¡1 millón de MyPES por año!!, pensando que con su promoción iban al quinto año llegar a 5 millones, nada más salido de la realidad y jugadas primero en el Ministerio de Trabajo y como no “concordaba” con su fin, pasó al ministerio de la Producción, solo transfiriendo creo que han demorado 02 años para hacer lo mismo: promover la formalización que para cualquiera de ellos es sinónimo del cuco SUNAT, recaudación tributaria; pero para diferenciarse le agregaron empleo decente a través del SIS (jejeje!!), que todos saben es una farsa.
Muchos coincidimos en que el interés no debe estar en solamente cuantificarlas, más aún si como dice Sunat, al tercer año 1 de cada 2 empresas cierran; sino principalmente en cualificarlas, buscando que sean eficientes, rentables y que tengan posibilidades mínimas de competir de igual a igual en los mercados globalizados.
Sabemos que las Mypes tienen una serie de falencias como bajo nivel de personal calificado, escasa investigación y desarrollo de productos que generen valor agregado, limitados recursos para inversión en tecnología; no poseen adecuados sistemas de información y contabilidad; limitada capacidad de gestión, que mira más a lo operativo más no a lo estratégico que daría sostenibilidad a su desarrollo. Y ellos son consientes de estas falencias y se han organizado buscando apoyo en los últimos gobiernos, a todo nivel pero requiere de mucha VOLUNTAD y COMPROMISO que ojalá se de en esta oportunidad.
Por ejemplo, el sistema financiero, a las MyPES les otorgan créditos con tasas de interés de entre 20% y 100%, mientras que la gran y mediana empresa recibe créditos con un interés promedio de 2% y 5%. Se dice que una solución a sus problemas de liquidez son los créditos del sector de las micro finanzas pero sabemos que estos piden muchas garantías, las condiciones de pago son exigentes y las tasas de interés que cobran están alrededor del 20%. Qué se ha dicho al respecto?. Bolivia ha logrado que su similar al Banco de la Nación, otorgue préstamos a las MyPES, al 6% de interés, estos empresarios son muy buenos pagadores, está ampliamente demostrado que su índice de morosidad está en un promedio de 0.2% y ojalá, ya que tanto aspiramos a ser como los americanos, en algún momento las buenas ideas de emprendedurismo, sean acogidas por los bancos, en sociedad.
Así mismo, saben las MyPES que sus productos tienen que tener mayor valor agregado pero necesitan mejorar sus tecnologías. Por lo que exigen un sistema de promoción que cuente con fondos de apoyo técnico para facilitar el acceso y financiamiento de activos de última tecnología, sistemas y tecnología de información útiles para mejorar la gestión; capacitación en diversas materias: comercial, financiera, de organización, gestión, etc. Y buscan fondos reembolsables, por si acaso, sólo quieren el acceso.
Otro problema que agrava la situación de las Mypes, son los múltiples acuerdos comerciales que el gobierno ha firmado y sigue, pues mientras las empresas extranjeras que ingresan al país mediante éste convenio cuentan con el apoyo de sus respectivos gobiernos, en el Perú no ocurre lo mismo. El gobierno está de espaldas a las Mype. Pero amigos, existe la ley MyPE Ley de Promoción y Formalización de la MYPE y Reglamento de la Ley Nº 28015 de la MYPE, cuyo objeto es: “la promoción de la competitividad, formalización y desarrollo de las micro y pequeñas empresas para incrementar el empleo sostenible, su productividad y rentabilidad, su contribución al Producto Bruto Interno, la ampliación del mercado interno y las exportaciones, y su contribución a la recaudación tributaria”, suena bonito verdad? Pero, esta ley maquillada en el ministerio de la producción, realmente cuanto ha ayudado es imperceptible y más con la corrupción que reina. Por ejemplo, habría que ver cuántas de las empresas que abastecen al estado, realmente se benefician del 40% de las compras destinadas a ellas, quizás son grandes empresas que han formado MyPES para beneficiarse de la situación.
Y esto saben las autoridades?... no, qué va!! Por último, se dice que las Mypes son las que más daño causan al ambiente porque “la mayoría de los dueños son ignorantes y renuentes”, que se ha hecho para capacitarlos y sensibilizarlos en el tema?, el tamaño, no les exime de ser socialmente responsables y contribuir a la mejora y cuidado del medioambiente, cierto pero realmente el estado está comprometido con el tema como para exigir?. Sería bueno saber los resultados de la ecoeficiencia, que el MINAM promoviera a nivel de las oficinas del estado.
Se habla de empleo decente, de empleo de calidad ‘8 horas, vacaciones, horas extras pagadas…’ eso es muy bueno, qué empresario peruano no quisiera hacer eso, todos!! Pero para llegar a ello creo, primero debo fortalecer a mis empresarios, a mis inversionistas, darle condiciones y acceso a ellas, así como lo hacen para los inversionistas extranjeros; sin embargo esto no he escuchado en ninguno de los dos.
Aquí recuerdo otro asunto, cuando se habla de empleo decente, el estado cumple con ello?, cuantos profesionales viven 10, 15 años con contratos anuales, trimestrales, mensuales… parece que no hay autoridad moral para sancionar no? Pero se sanciona…
Bueno amigos, lo que puedo agregar a estas alturas es que no hay que temer a decidir. Las cosas hechas están, las cosas ya vienen dirigidas, los cambios serán mínimos; y no teman Ollanta: no se van a ir las grandes empresas, ni van a revisar los contratos, pese a que deberíamos hacerlo (hoy el oro cuesta 1,505 $s la Oz, cuánto costó cuando se hicieron los contratos?, se cumplen sus programas de impacto ambiental?), porque nos falta amor propio, autoestima para hacerlo. Todos temblamos cuando se habla de la izquierda y preferimos un gobierno de la derecha, corrupta por todo los lados y por eso hasta los que nada tienen que perder temen ante un acercamiento a la Izquierda como Brasil, que ha generado desarrollo para todos y esa confianza hoy permite la continuidad del partido en el gobierno.
Yo no me animo a votar por Keiko (pese a que, como algunas piensan, debería mostrar solidaridad de género, pero más que eso yo busco la equidad de género), porque para mi no deja de tener vigencia ese legendario refrán "de tal palo tal astilla" o ése otro "del mismo cuero sale la correa", es decir que la ética y la moral responden a una formación. Además, no valoro mucho a los gobernates asistencialistas, más fácil es dar el pescado y castrar pensamiento que enseñar a pescar y emponderar a los ciudadanos en "situación de pobreza"; es más fácil crear asistencialismo sostenible que crear desarrollo sostenible.
Por allí que me uniré al grupo que quiere votar por la duda, le daré una oportunidad a quién no conozco y porque el 99% de los medios de comunicación me dicen que es malo, que con él la bolsa se cae, que aumentará la migración, que los pobres serán más pobres, etc. como un contubernio predeterminado prefieren que vuelva a gobernar Fujimori, después de todo lo que conocemos...por eso y porque tengo memoria voy a votar por la duda, no el menos malo,Creo que ambos van por allí en capacidades, sólo por la duda...
Judith Quinteros
